Обов'язок позивача оплатити проведення судової експертизи

У мене з сусідом по земельній ділянці межовий спір
в суді. Я позивач. 1072011 року визначенням судді
була призначена земелеустроітельная експертиза.
20082011 р були проведені експертний огляд і
геодезична зйомка земельних ділянок позивача і відповідача. Як позивач я заплатив величезні гроші за
проведення землевпорядної експертизи.
23082011 р з експертного-консультативного бюро
(ЕКБ), який проводив експертизу, було направлено
Клопотання на адресу судді, а також в адреси позивача та
відповідача про надання в розпорядження експертів
ЕКБ повних кадастрових паспортів з формою КВ-6 на
земельні ділянки позивача та відповідача для вирішення
питань, поставлених судом перед експертами.
Протягом тижня я витребував з кадастрової палати
необхідний документ і 21092011 г.передал його в суд.
2112011 р я подзвонив секретареві судді і поінтересо-
вався, не надійшли чи в суд результати експертизи.
Відповідь була негативною і радянські треба чекати.
Стурбований затягнутими термінами виконання
липневого ухвали суду я зв'язався по телефону
з директором ЕКБ і поцікавився причиною затяну-
тих термінів підготовки результатів експертизи. Дирек-
ЕКБ після зустрічі з експертом-виконавцем повідомив,
що документи, запитані в клопотанні від 23082011г. на адресу експертів з суду не надходили.
За його словами, експерт-виконавець за даним вопро-
су в першій половині вересня ц.р. розмовляв із суддею
і той запевнив, що необхідні документи суд скоро на-
править на адресу ЕКБ. В той же день я знову зв'язався
з секретарем судді і повідомив про результати бесіди
з директором ЕКБ. Секретарка відповіла: треба чекати!
Як з'ясувалося, суд протягом двох місяців так і
не запитав з кадастрової палати необхідні експер-
тами документи і відповідно не направив їх в
адреса експертов.Із ненадходження з суду требуе-
мих документів експертиза була припинена.
Відповідно через відсутність результатів еспертізи
було призупинено на невизначений термін рассмот-
ширення справи в суді. Як Ви вважаєте, чому? Що це
затягування з розглядом справи на користь відповідача
або недисциплінованість судді і його помічників?
Один з юристів сказав мені, що якщо землеустроітель-
ная експертизу призначено за ухвалою суду, то
ні позивач, ні відповідач не оплачують її проведення.
Чи так це? Прошу відповісти на мої запитання

З повагою Юрій Павлович

Відповідь юриста:

Здрастуйте, Юрій Павлович. Та сторона, яка клопоче про проведення судової експертизи, та її і оплачує. Надалі, якщо експертиза виявиться для вас позитивною - ви можете клопотати про покладання витрат на другу сторону.

 

Додаткові матеріали:

  • Необхідність оскарження судового рішення про відшкодування шкоди
  • Правовий аналіз апеляційної скарги на ухвалу мирового судді
  • Чи можна притягти до відповідальності позивача і відповідача за наклеп?
  • Чи повинен суд закрити справу якщо позов подано неналежним позивачем?
  • Обов'язок по оплаті проведення судової земельної експертизи

  • Постав своє питання прямо зараз та отримай відповідь юриста по телефону Безкоштовно!

    Ваше ім'я *
    Телефон *


    Ваш регіон *


    Ваше питання *


    24 години онлайн. Постав своє питання прямо зараз Безкоштовно!

    Центр Правової Допомоги © 24Laws.com.ua

     

    Харків, Київ, Дніпропетровськ