Призначення судової експертизи з питання якісність воріт і огорожі

Вітаю! Допоможіть будь ласка. У червні цього року ми уклали договір на виготовлення і установку гаражних воріт і огорожі з металопрофілю. На жаль, специфікацію до договору ми не склали, проте в договорі прописали довжину і матеріал виготовлення воріт і огорожі. Ми внесли аванс в розмірі 50% (26000) руб. Виконавець виконав роботи в строк. Однак при огляді виявилося дуже багато недоліків у виконаній роботі. По конфігурації воріт і огорожі у нас претензій немає. Акт приймання ми не підписали і повідомили про свої претензії виконавцю усно. Він приїхав, оглянув, обіцяв виправити в найближчі дні. Однак ніяких дій не послідувало. Ми написали письмову претензію, проте в офісі нікого застати не могли і на зустріч з нами прийшов тільки його представник, який, ознайомившись з текстом, підписати його відмовився. Тоді ми відправили претензію поштою рекомендованим листом з повідомленням. Однак і до теперішнього часу нам не повернулися ні повідомлення, ні лист. В кінці липня ми звернулися до мирового суду з позовом про розірвання договору та повернення нам виплаченого авансу за неякісно виконану роботу. На суд відповідач був, однак там з'ясувалося, що договір з нами підписував не саме директор, а його син, у якого на момент укладення договору не було довіреності. Інтереси відповідача в суді представляв адвокат. На другому засіданні судом було прийнято рішення про передачу справи до районного суду, тому що сума за договором перевищує 50 тисяч рублів. Попереднє засідання у районному суді відбулося 210911. На нього відповідач не з'явився. Суддя нам пояснила, що без незалежної експертизи нам нічого не добитися. А в «експертизу» нам сказали, що саме по воротах і парканах ніяких нормативних будівельних документів немає. І як експертиза в цьому випадку буде розглянута судом, незрозуміло. І як нам тепер довести свою правоту в пропонованих претензії? Або наше слово в суді нічого не варто? Крім слів ми маємо фото, на яких і видно всі наші «претензії». Відповідач неодноразово заявляв про те, що він все переробить (а переробляти треба все - починаючи від нової установки стовпів і т.д.), тим більше що до кінця літа у нас стали проявлятися і дефекти матеріалу-а саме стовпів - вони виявилися б /у з кількома шарами старої фарби під новою. Заздалегідь вдячні.

Відповідь юриста:

Здрастуйте, направте клопотання про призначення судової експертизи. До того ж зараз у вас з'явилися нові підстави для визнання роботи неякісної - неякісність самого матеріалу. Наданої вами інформації недостатньо для кваліфікованого ради в ситуації, що склалася, ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до справи.