Що робити якщо відповідач по справі не з'явиться до суду вдруге?

03.02.2011. Моя змінниця Манишева Л.А. повідомила мені що наш підприємець Єременко А.П у якого ми працюємо сказав їй, що йому постійно телефонують і кажуть, що я хворію венеричним заболевеніем (тріпером) і вимагають щоб він звільнив мене з магазину. На моє запитання: хто йому дзвонив? він відмовився відповідати. І тільки після того як я сказала йому що подам заяву в суд він мені сказав, що ці чутки поширює Жирнова Л.А яка не однократно дзвонила і говорила що я хворію венеричним захворюванням, що я вкрала гроші в магазині і ховалася в г.Ніколаеавсе. Хоча я перебувала на амбулаторному лікуванні з 15.12.2010. по 31.12.2010. в г.Ніколаевске у лікаря невролога Іванченко.Слова висловлені на мою адресу Єременко А.П є такими, що порочать мої честь і гідності, ділової репутації оскільки містять твердження про мою непорядності як працівника.
Поширені Єременко А.П і Жирнова Е.А про мене відомості применшують мої честь, гідність та репутацію, що дискредитує мене в очах оточуючих, підриває мій авторитет в очах колег по роботі і жителів селища як особистості і як працівника.
Діями Єременко А.П і Жирнова Е.А мені заподіяні фізичні й моральні страждання. Весь день 03.02. я перебувала в шоковому стані, слова Єременко буквально «стояли у мене у вухах». Увечері 03.02 я відчула себе погано, у зв'язку з цим у мене піднявся високий тиск. Мої моральні страждання, прічененний діями Єременко та Жирнова, виражаються в переживаннях: після сказаного Єременко та Жирнова я була в розгубленості, відчула себе приниженою і оскарбленной.
Розмір компенсації моральної шкоди, якої я прошу суд стягнути з відповідачів обумовлений наступним: по-перше Єременко та Жирнова заподіяли мені не тільки моральні але й фізичні страждання, по-друге порочать мої честь, гідність. Висказіваніе були сказані моєї колеги по роботі, що збільшує ступінь моїх страждань, по-третє я ніколи в житті не стикалася з такою ситуацією.
На освованіі вищевикладеного, керуючись ст.151152 ЦК РФ, прошу суд.
1 Визнати не відповідними дійсності сведінія, повідомлені Єременко та Жирнова про те, що я є хворий венеричним захворюванням і краду гроші в магазині.
2 Стягнути з Єременко та з Жирнова на мою користь компенсацію моральної шкоди в розмірі по 100000руб. з кожного.
Питання. Скажіть будь ласка, як мені вчинити якщо на перше судове засідання відповідачі не з'явилися в суд? А адвокат, що представляє їхні інтереси представив суду і мені відзив на позовну заяву, де обидва відповідача заперечують факт дійсності. Суддя переніс слухання на інший день. У мене немає адвоката і як довести, що я не обманюю і наклеп мала місце я не знаю.

Відповідь юриста:

Здравствуйте. Честь, гідність, а також ділова репутація громадянина є нематеріальними благами, які захищаються законом. Згідно зі статтею 152 Цивільного кодексу Російської Федерації громадянин вправі вимагати через суд спростування ганьблять його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, якщо хто поширив такі відомості не доведе, що вони відповідають дійсності.

У разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого про час і місце судового засідання, не повідомив про причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, справа може бути розглянута в порядку заочного виробництва. Про розгляд справи в такому порядку суд виносить ухвалу.

У разі, якщо з'явився в судове засідання позивач не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача, суд відкладає розгляд справи і направляє відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.

Зазвичай, суддя відкладає засідання, проте не більше 3-х разів.