Стягнення коштів та моральної шкоди з виконавця за договором

Спланувала побудувати лазню на новому земельній ділянці.
Я знайшла в інтернеті по рекламі організацію, що займається будівництвом лазень.
Асоціації дерев'яного домобудівництва Уралу., Далі Адду.
У перебігу усього серпня 2009 г ми вели переговори з директором Адду.:
спільно, з керівником Адду виїжджали на їх об'єкти.
Я неодноразово була у них в офісі, щоб зрозуміти з ким працювати!

Намічено було підписання договорів на 24.08.2009 року.
24.08.2009 року між мною та ТОВ «Ременергосервіс» був укладений договір 11А на поставку зрубу лазні, на суму 120000 рублів, термінвиконання 15 днів,
і також 24.08.2009 року було укладено договір № 11 «б» з Кралин В.С. як з фіз. особою на збірку зрубу лазні на загальну суму 110000 руб. термін виконання 15 днів, бригадою з 4 спеціалістів.
(Кралин В.С був керівником некомерційного підприємства Асоціації дерев'яного домобудівництва Уралу (Адду)), тому і «представив» для мене Договору в своїх варіантів і від ТОВ про від себе особисто).
Всі гроші за обома договорами отримував особисто Кралин, всього в сумі 265104рубля, згідно розписках. Навіть випереджаючи умови договору.
У наслідку Кралин не виконав своїх зобов'язань за договором 11б, виявлені серйозні недоліки в частково пророблену роботу, грубо порушені всі терміни робіт за договором, т.к була недопоставка матеріалів за договором 11а - договір 11б не виконувався.
Збірка зрубу під дах, згідно договору повинна була виробляється 4 фахівцями, а не 2студентамі непрофесіоналами, що спричинило за собою збій термінів і якості робіт. Також наймані працівники не мали ніякого свого інструмента, необхідного для зборки зрубу (навіть лопат!!)
19 жовтня 2009 р була подана претензія на усунення недоліків, але Кралин ухилявся від усунення цих недоліків, і взагалі з'їхав з об'єкта.
У наслідку 0211.2009 були вислані в Адреса ТОВ і Кралин претензії, поштою з повідомленням.
02.11.2009 у складі 4 осіб професіоналів було складено акт виконаних робіт, куди був запрошений особисто Кралин В.С, але не з'явився.
У перебігу з листопада 2009 по квітень 2010 р я намагалася піти на мирову угоду, просила повернути мені гроші, Кралин давав мені усні обіцянки, що виплатить, а потім Кралин В, С взагалі почав переховуватися.
Я звернулася в комітет із захисту прав споживачів, там мені допомогли скласти позовну заяву до суду.
21іюня 2010р я звернулася з позовом до суду по ЗПП до ТОВ «Ременергосервіс».
У наслідку, 26.10.2010г, нами було подано клопотання залученні Кралин в якості співвідповідача., Т.к він, обманним шляхом, під договорами підприємств, обіцяючи підвезти довіреність, особисто отримуючи гроші за всіма договорами, не виконав взяті на себе зобов'язання.
14.12.2010г було винесено рішення:
стягнути з Кралин 165164руб, держ мито, і послуги представника.
Відповідачем була подана касаційна скарга в обл суд.Судебной колегією від 22.03.2011дело повернулося до суду першої інстанції.






Мною було подано уточнену позовну заяву про стягнення:
з ТОВ «Ременергосервіс», за договором 11а, від 24.08.2009г 340000 рублів
- На підставі ст 29. ЗПП, пріобнаруженіі недоліків наданої послуги, - 120000 рублів,
-Неустойку в розмірі 120000рублей, ст 28., П.5 з 07.112009 по 02.06.2011 = 541 день * 3% = сума договору
-100000 Рублів, відшкодування моральної шкоди, ст15 ЗПП
у зв'язку з взяттям мною 25.08.2009 р кредиту на будівництво лазні., яка так і не добудована.
з Кралин Віктора Сергійовича за договором 11б, від 24.08.2009г 320000 рублів - ст 29. ЗПП, при виявленні недоліків наданої послуги, - 110000 рублів,
- Неустойку в розмірі 110000рублей, за порушення встановлених в претензії від 15.12.11.2009 термінів виконання послуги, ст 28., П.5
-100000 Рублів, відшкодування моральної шкоди, ст15 Закону про захист прав споживачів., У зв'язку з взяттям мною 25.08.2009 р кредиту на будівництво лазні.
- 11000 рублів, ст 2728. , За порушення встановлених
термінів виконання надання послуги
- 30000 рублів оплату послуг юриста
Після наступних 2 судових засідань, 17.06.2011 суддів винесено рішення: в позові до ТОВ «Ременергосервіс відмовити,
в позові до Кралин відмовити, так як не потрапляє під статтю про ЗПП.

Я хочу подати позов за ст, 1002 гл60 ДП РФ безпідставне збагачення, і компенсацію ст1101. Які ще статті застосовні по даному випадку??!! максимальна сума позову??
Прошу допомоги!
Моя юрист, яка раніше вела цю справу, виїхала в інше місто. А в черговий раз нарвалася на шарлатанів, які взяли гроші і нічого не роблять вчасно!!

Конт тел 8-902-87-26-894 Марина Царьова г.Екатерінбург.

Відповідь юриста:

Привіт, Марина. В даному випадку претензій до постачальника зрубу у вас бути не повинно, так як матеріал ля будівництва лазні був поставлений у термін і відповідної якості. Всі претензії необхідно пред'являти до Виконавця за договором. Для повного аналізу ситуації, що склалася необхідно ознайомитися із зазначеними вами договорами й судовими рішеннями. Заочна консультація в даному випадку не представляється можливою.