Напрямок претензії до ТОВ, проводившему техобслуговування автомобіля

Автомобіль PEUGEOT 4062001 р.в.
Гос.номер р210мн69
Пробіг 160000
VIN VF38D6FZF81369879
Номер двигуна 40387114

Власник Шерстенніков Сергій Юрійович
тел. 89109315092

Щорічно проходив ТО та ремонт в ВАТ "А " ІНН7714563837 КПП7714010001
Юридична адреса:
Фдрес місцезнаходження:
У зв'язку з закриттям сервісного центру на вул. Амурська, буд.5
останній ремонт був проведений за адресою 28.05.2011
У липні 2011року в автомобіля стався обрив ременя навісного обладнання і потрапляння його під ремінь ГРМ. Як наслідок-порушення фаз газорозподілу і пошкодження клапанів. Такий висновок було зроблено в ТОВ "А " ИНН /КПП 6949007480/694901001
Адреса: 170540 Тверська обл., Калінінський район, Неготіно д, Спеціалізований торговий центр, тел. (4822) 797970 (найближчий сервісний центр PEUGEOT від місця мого проживання).
За весь час експлуатації автомобіля ремінь навісного обладнання не змінювався. Фахівцями сервісних центрів н
при ТО і ремонті рекомендацій замінити ремінь небуло.
Чи вважає ВАТ "Арманд " себе відповідальним за подібного роду відмови в роботі знаходиться у нього в обслуговуванні автомобіля?
Вартість доставки машини до сервісного центру 8800 рублів.
Вартість ремонту і запасних частин 48533 рубля.

Такий лист я приготував для ТОВ "А ". Які мої шанси на успіх справи?
З повагою С.Ю.Шерстенніков

Відповідь юриста:

Здрастуйте, у кожній деталі є її ресурс експлуатації, в середньому це 50000 - 100000 кілометрів в залежності від автозапчастини, фірми, її виготовила і манери їзди водія. Щорічне технічне обслуговування проводиться з метою виявлення несправностей автомобіля на даний момент і можливість подальшої експлуатації транспортного засобу. Ваші претензії до ТОВ не обгрунтовані.