Розгляд касаційної скарги по кримінальній справі про крадіжку

Здравствуйте. У 2008р. я був затриманий за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.158 КК РФ. До суду справа дійшла в обвинуваченні у скоєнні 8 злочинів передбачених ч.4ст.158 КК РФ Писати про методи дізнання вважаю зайвим про це знають всі як це відбувається в провінційних містах з громадянами іншої держави знаходяться в розшуку. У суді обвинувачення в ОЗУ і особливо великому розмірі розвалилося тому були істотні розбіжності між тим що було написано в позовних заявах і тим що було написано в актах прийому товару. Тому суд не погодився з висновками обвинувачення і призначив покарання по 6 епізодах п. 'а'ч .2 ст.158 КК РФ і двома епізодами п.' в'ч .3 ст.158 КК РФ за наявності у мене двох неповнолітніх дітей, явок з повинною відповідно до ч.3ст.69 КК РФ, призначив покарання у вигляді 8 років позбавлення волі в колонії загального режиму. За деякими епізодами були висунуті позовні вимоги які суд задовольнив не дивлячись на те що всі вантажі були застраховані представників позивачів на суді не було за адресами вказаними у справі таких фірм немає. Мною в обласний суд була подана касаційна скарга в якій я не оспорюючи звинувачення просив про зниження покарання в зв'язку з вийшли поправками в ст.62 КК РФ. Прокурором було подано касаційне подання в якому він не погоджувався з висновками суду касаемо ОЗГ і просив направити справу на новий розгляд у той же суд в новому складі. Перебуваючи в СІЗО після розгляду моєї скарги та подання прокурора працівником спец частині я був ознайомлений з результатом розгляду справи в обласному суді, в якому йшлося про те що подання прокурора залишено без задоволення, розглянувши мою скаргу Судова колегія знизила покарання на 4 роки призначивши остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі в колонії загального режиму. Через 2 тижні мені видали касаційну ухвалу в якому йшлося про те що моя скарга залишена без задоволення, і разом з тим за поданням прокурора покарання знижено в одному епізоді з 5 років до 4 років так як було призначено без урахування правил ст.62 КК РФ, остаточне покарання залишено без змін тобто 8 років позбавлення волі в колонії загального режиму. За наглядової скарзі поданої мною до президії обласного суду з описом обставин при яких касаційним визначенням покарання залишено без змін мені знизили покарання на 2 місяці. Скарга подана голові обласного суду із зазначенням на надмірне покарання призначене судом залишене без зміни ухвалою Судової колегії і не в повній мірі розглянутої президією обласного суду з проханням направити справу на новий касаційний розгляд справи залишена без розгляду. Можу я звернутися з цим в ЄСПЛ віра в те що я зможу знайти правду в Російському суді втрачена на нелогічність касаційного визначення не звертають уваги воно і зрозуміло рука руку миє. З мого боку мала місце дурість поділитися'' радістю'' зі своєю цивільною дружиною з якою прожив 10 років на той момент, і мамою в результаті дружина порахувавши що я їй не довіряю і має намір обдурив про те що покарання знижено залишила мене мама пережила серцевий напад . Все що у мене було меблі особисті речі просто забрані без всяких на те підстав і пояснень як ніби все що у мене було це те що на мені одягнене і паспорт. Зате загальний збиток становив 1700000 що теж значно завищено як і кількість зниклих товарів. Вирок винесено 21 авіагасу 2009р. Розгляд касаційної скарги було 20 жовтня 2009р. Заздалегідь вдячний за участь відповідь також можна надіслати на bajdin.igor @ yandex.ru

Відповідь юриста:

Привіт Ігор. Наданої вами інформації недостатньо для кваліфікованого ради в ситуації, що склалася, ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до справи. Наш фахівець може представляти ваші інтереси при розгляді касаційної скарги.