Майно, на яке не може бути накладено арешт виконавцями

24 травня 2006р, мною був узятий автокредит в Росбанке.
Заявку на кредит відправляли з автосалону.
платила справно до 1 вересня 2008р, потім була прострочення, банк запропонував спільно продати автомобіль (він в заставі) через сайт Росбанка, пропозиції які приходили були за заниженою ціною. На той момен представник Росбанка говорив що мій борг составлят 380т.р, я відмовлялася продавати автомобіль за заниженою ціною (перше речення 250т.р, друге 190 і так ціни коливалися), потім мною зайнялися колектори банку їм я теж написала заяву що згодна продати автомобіль , т.к моє матеріальне становище утруднено. Питала нельзялі зробити перерахунок, або чи не можу я платити стільки скільки зможу. Мені відмовили, сказали що з простроченням я повинна віддавати по 24000т.р в місяць. У мене не було і зараз немає таких грошей. Я запитала може є якісь ще варіанти до продажу машини плюс перерахунок мені ні чого не відповіли, сказали що подумають і надішлють своє рішення у письмовій формі. Мене це обнодежіло, так як вийшов указ Президента про позиковому рахунку, я думала надішлють новий графік платежів і нові договірні умови. Я так і не дочекалася. У цьому році в квітні був званок від покупця купити автомобіль за 50т.руб. Дзвінки завжди вироблялися з стільникових телефонів. 22 червня прийшло повідомлення від судових прістовов виконавців, що вони будуть описувати майно.
Виявляється 29 січня 2010р, мировий суддя розглянув цю справу і виніс рішення, що я повинна повернути 337536т.р 19 копійок
поточної частини основного боргу 15415550
простроченої частини основного боргу 10671151
нарахованих відсотків 4615387
невиплаченої комісії 2804000
держмито 247531
Заяви в банк я писала в єдиному екземплярі, коли просила копії вони мило посміхалися і говорили що все вирішимо мирним шляхом.
Але 22 липня після отримання у судових прістовов судовий наказ, я розумію що можу залишитися і без квартири.

Відповідь юриста:

Здравствуйте, без квартири ви не залишитеся, так як згідно зі статтею 446 ЦПК РФ, стягнення не може бути звернене на житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина-боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання приміщенням, за винятком зазначеного в цьому абзаці майна, якщо воно є предметом іпотеки і на нього відповідно до законодавства про іпотеку може бути звернено стягнення. Так як у вас не іпотечний кредит, то заарештувати можуть грошові кошти, вклади, рухоме майно.
Ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до справи.

 

Додаткові матеріали:

  • Чи законні вимоги колекторів про стягнення заборгованості
  • Стягнення заборгованості за кредитним договором колекторським агентством
  • Стягнення заборгованості за кредитним договором колекторським агентством
  • Пред'явлення вимог кредиторами до спадкоємця, не набрало спадкові права
  • Виселення із службового житла через несплату комунальних платежів

  • Постав своє питання прямо зараз та отримай відповідь юриста по телефону Безкоштовно!

    Ваше ім'я *
    Телефон *


    Ваш регіон *


    Ваше питання *


    24 години онлайн. Постав своє питання прямо зараз Безкоштовно!

    Центр Правової Допомоги © 24Laws.com.ua

     

    Харків, Київ, Дніпропетровськ