Чи потрібно виконувати рішення суду по відношенню зобов'язання боржника, якщо останній ще не виконав своїх зобов'язань?

Добрий день. Підкажіть, як краще діяти в такій ситуації: Я, фізична особа, за договором із зворотним викупом придбав у організації «Г» товар, по закінченню терміну договору, організація «Г» відмовилася викуповувати у мене товар назад. Я подав на них до суду. Суд погодився з моїми доводами частково: «Г» зобов'язав перерахувати мені гроші, мене зобов'язав перерахувати їм товар, в частині компенсації відмовив. Зараз йде апеляція цього рішення, ініційована мною, з цієї причини виконавчий не став віддавати. Організація «Г» віддала свій виконавчий лист судовим приставам і по ньому почалося стягнення, по якому я позивач є боржником. Таким чином, пристави з мене зараз вимагають безоплатної поставки товару організації Г, а мій виконавчий лист не хочуть розглядати, тому що організація має юридичну адресу в Нижньому Новгороді. Ніяких грошей від організації «Г» я природно не отримав.

Павло

Відповідь юриста:

Привіт, Павло. Вам доведеться виконати рішення суду в тій частині, яка стосується вашого зобов'язання. Наші юристи допоможуть вам оскаржити судове рішення в апеляційному суді і стягнути з боржника компенсацію.