Чи може позивач ознайомитися з оригіналом судового протоколу?

Світовий суддя виніс решеніе.Запросів протокол судового засідання, мені видали його копію. У ньому я

виявив істотні розходження в показання свідків, які на суді говорили одне, а в копії

протоколу записано зовсім інші свідчення, які явно не на мою користь. Далі: ні слова немає про

те, що я в своїх виступу посилався на статті законів Це було проігноровано. Я написав

ЗАУВАЖЕННЯ на протокол с. з. Суддя відповів, що ніяких порушень з його боку не було. Моє питання:

як тепер я зможу все це довести? Оригінал протоколу мені не показали. Мені здається я повинен був

його подивитися і розписатися. Але мені цього не пропонували. Я подав апеляцію. Але в запереченні на

апеляцію позивач силается вже на документи, які в суді не фігурували. І в якості тиску на

мене додана копія про оплату юридичної допомоги Т е як я розумію відбулася підтасовка

документів. Тепер буде районний суд. Як я можу заявити про додавання документів у справу. яких не

було на першому с. з.? І чи можу я поскаржитися на мирового суддю. Т. е. підставою я вважаю буде

оригінал копії, який можливо теж переписали на свій лад. Але там природно немає мого підпису.
адресу ел. пошти: kolja49@yandex.ru

Відповідь юриста:

Привіт, Микола. Закон закріплює необхідне право осіб беруть участь у справі знайомитися з матеріалами справи (частиною яких є і протоколи судових засідань - так, відповідно до п. 7.12 Інструкції по судовому діловодства в районному суді від 29.04.2003 р. № 36 при наявності письмового клопотання про ознайомлення з протоколом така можливість учасникам процесу повинна бути забезпечена протягом п'яти діб з моменту підписання протоколу), клопотати про виготовлення копії протоколу, а також у встановленому порядку приносити зауваження на протокол.

Виявивши в ході ознайомлення з протоколом судового засідання неточність викладу, відсутність окремих досліджених в суді фактів, неповноту викладу, а також інші недоліки протоколу, особи, які беруть участь у справі або їх представники протягом п'яти днів з дня його підписання головуючим і секретарем вправі подати зауваження на протокол з проханням усунути неточність і (або) неповноту останнього.

Подача зауважень на протокол судового засідання за своєю суттю є одним із способів оскарження дій осіб, його виготовили і підписали - секретаря судового засідання та головує, однак нині існуюча процедура розгляду зауважень фактично не тільки не дає сторонам можливості оцінити протокол судового засідання як доказ, але і реалізувати встановлене ст. ст. 16 і 18 ЦПК РФ право відведення зазначених осіб на підставах спотворення або фальсифікації протоколу.