Чи правомірні дії правоохоронних органів при проведенні оперативних дій?

У мого майбутнього, якщо справа вирішиться позитивно, чоловіка (Міша) скоро суд. Звинувачення за статтею 228.1 КК РФ ч.2 п. "б".
Ситуація така: У грудні 2оо9 року, після довгих умовлянь його друга (Васі), погодився допомогти дістати йому 2 склянки марихуани (трава, яку курять). У той час він сам вживав її, але не свою, а його пригощав знайомий (Женя), пригощав маленькими дозами. Після домовленості Васі, Міша подзвонив Жені, який за певну суму погодився продати те к-ть яке потрібно Васі. Грошей у Миші не було і він дочекався Васю, який приніс цю суму, передав Васі згорток, а гроші відніс Жене. Собі нічого не взяв. Потім через деякий час Вася знову йому подзвонив з тим же проханням, на яку Міша відповів відмовою. Потім Міша від когось дізнався, що Васю заарештували на місці злочину, він десь таки дістав марихуану. Через півроку, до Мене в будинок приїхали з держ нарко контролю з обшуком так, як за цей час ми з Мішею вже стали жити разом, що він вживав щось, я не знала. Після обшуку, який був у мене ні чого не знайшли, але експертиза показала що він курив цю саму гидоту. Ми з Мішею після цього поговорили, і він заради мене вирішив кинути і з тих пір більше нічого не вживає, влаштувався на роботу. Слідство тривало. Під час першого обшуку, я запитувала співробітників міліції, чи законно вони його проводять, на що вони сказали "так", але зараз вже коли у мене на руках обвинувальний висновок, я бачу, що воно було, як сказати, зареєстровано чи що, тільки через 2 дні. Але це не настільки важливо. У мене провели вже і другий обшук в грудні 2010 року. Під час якого, самі співробітники міліції підклали пакет. Сталося все так: Приїхали з держ нарко контролю чотири людини і привезли двох понятих. Все увійшли крім одного. У будинку не чого не виявили хоча у мене великий будинок, вони чомусь, не скрізь ікалі, багато надвірних споруд, в яких вони теж не дивилися. А пакет знайшли в паркані, сторона якого виходить на вулицю, тобто. Доступ з вулиці вільний, але й там не чого не могло бути, оскільки у мене у дворі живе 2 однорічна собака - спанієль, вона дуже цікава і все що їй трапляється, рве на маленькі шматочки, а вуличний паркан у неї в принципі як будь собаки викликає особливу цікавість. Якби пакет навіть поклали б туди за годину до обшуку, його точно б там не виявилося - це можливо було зробити тільки в тому випадку, коли оглядати пішли надвірні споруди та собака відволіклася. Той хто обшукував постійно виходив до того хто залишався з зовні, і з ким то передзвонював. тому я просто впевнена що підклали самі співробітники міліції. Після обшуку я взяла камеру і зняла це місце на відео. Міші робили повторну мед експертизу, яка показала, що він більше не вживає ні які наркотики. В обвинувальному висновку ні мед. ув'язнення, ні повторного обшуку немає. Чому? Чи може таке бути? І пред'явлення тільки за збут. Будь ласка, підкажіть, що загрожує моєму улюбленому. Адже суд вже днями, що говорити на суді і говорити чи про другий обшук, адже я єдина свідок цього. І проти міліції не підеш. І взагалі винуватий чи Міша в цій ситуації. Порадьте, будь ласка, як і що нам зробити, і чи буде відео-яким доказом.

Юлія

Відповідь юриста:

Привіт, Юлія. Наданої вами інформації недостатньо для кваліфікованого ради в ситуації, що склалася, ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до кримінальної справи. Ви маєте право оскаржити протокол обшуку, який був складений на кілька днів пізніше самого обшуку.