Правова експертиза договору на обслуговування зарплатної картки
Готую скаргу в в Роспотребнадзор на ВАТ "Балтійський Банк" з приводу:
12.10.2009 р. я був прийнятий на погодинну роботу в освітній заклад, що має з ВАТ "Балтійський Банк" договір про обслуговування зарплатного проекту, за допомогою банківських карт. Мені було запропоновано 17.11.2009 р. підписати договір, в офісі філії банку, про обслуговування власників банківських розрахункових карт. Я прибув в офіс банку для підписання договору. В офісі співробітницею банку мені були вручені підписані з їх боку два примірники договору. Договору, вручені мені, викликали в мене питання, до вирішення яких підписати їх (договору) не вважав можливим. На що співробітниця банку сказала мені що ці договори є типовими і мене все одно змусять їх підписати через роботодавця.
Суть моїх претензій до тексту договору була і залишається наступною:
1. Договір надрукований дуже дрібним шрифтом розміром менне 8 у дві колонки, причому права колонка договору має обрив слів і пропозицій, що робить договір нечитабельним в повному обсязі. Так як у мене в зв'язку з діабетом порушено зір, навіть те що надруковані повністю, доводиться читати з увелічтельним склом.
2. У договір включений ст. 3 "Порядок кредитування в разі перевищення ліміту", в цій статті п.3.2. "Умови надання кредиту" в п.п.3.2.1 викладено: У перебігу строку користування кредитом Банк надає Держателю кредит у розмірі суми, встановленої відповідно до Тарифів (обрив слова або фрази) (далі - "Ліміт Технологічного Овердрафту" ). Ліміт Технологіческог (обрив слова або фрази) Овердрафту може бути змінений банком в односторонньому порядку.
В п.3.3. п.п. 3.3.1 ст. 3 викладено: За користування кредитом Тримач сплачує відсотки в розмірі зазначеному в тарифах.
Ні сума "Овер Драфт", ні процентна ставка по даному виду кредиту в договорі конкретно не прописано, а наведені тільки з посиланням на тарифи. Що на мою думку порушує мої права як споживача. Це тим більше небезпечно для мене, так як банк в чеках банкомату, не виводить залишок коштів, що чревато мимовільним попаданням в зону дії кредиту.
3. У ст. 4. "Права та обов'язки сторін" п.4.3. "Банк вправі"
п.п.4.3.1. Змінювати тарифи і правила в односторонньому порядку.
і п.п. 4.3.2. Змінювати в односторонньому порядку Строк користування кредитом.
При наявності цих пунктів цей договір мною підписних не був. На наступний день, 18.11.2009 р., до мене на роботу прибув заступник упраляла філією ВАТ "Балтійський банк" в м. Волгограді. І були уточнені умови при яких договір міг би бути підписаний. Після переговорв проект договору був підписаний з наступними змінами.
1. Виключити з договору п.3
2. Виключити з договору п.4.3.1 та п. 43.2.
Було обговорено що всі процедури щодо укладання договору повинні бути дозволені підписанням відредагованого проекту, оформленого з дотриманням стандарту оформлення до ділової документації ГОСТ Р 6.30-2003. ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ. ДОКУМЕНТАЦІЇ. Вимоги до оформлення документів "рекомендований розмір шрифту не менне 12"
14.01.2010 я телефонним дзвінком був запрошений в банк, нібито для підписання договору. Але договір не тільки не був підписаний, але мені було заявлено керуючим Волгоградським філією ВАТ "Балтійський банк", що заступник керуючого філією ВАТ "Балтійський банк" не мала права вносити і підписувати зміни в типовий бланк.
Таким чином у мене до цього часу немає договору про обслуговування розрахункової банківської карти. Без договору користуватися їй я не маю права. Мій роботодавець весь час мого з ним співпраці сумлінно і доброчесно перераховував мою заробітну плату на рахунок в ВАТ "Балтійський банк". Останній платіж був здійснений в червні 2010 р. Загальна сума сума коштів, використовувати які через дії ВАТ "Балтійський банк" порушує мої права ка споживача, становить 20876 рублів 05 копійок.
Допоможіть консультацією, я інвалід і ці гроші для мене дуже значущі.
Відповідь юриста:
Привіт для надання вам експертної думки про зазначеному договорі, нашим фахівцям необхідно з ним ознайомитися. Ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до справи.
Додаткові матеріали:
Чи потрібно платити за обслуговування кредитної карти, якщо вона не була ак ...Чи законно стягнення щомісячної комісії за обслуговування креЩо робити якщо банк висунув претензії про несплату кредиту?Стягнення комісії за ведення позикового рахунку і спосіб її поверненняНеможливість виплати кредитного зобов'язання позичальником