Чи може в ході судового слухання бути замінений суддя: як оскаржити?

Здравствуйте, підкажіть, будь ласка, як правильно скласти апеляційну скаргу на рішення мирового судді у цивільній справі пропорушення прав споживача. Ясно, що підставою для скасування або зміни рішення суду є ст.362363364 ЦПК. Але як правильно викласти розгорнуто їх в апеляції не зовсім зрозуміло.
Суть справи: замовила шафу-купе, внесла передоплату, за умовами дог. термін доставки 10-12 робочих днів. Терміни вийшли, меблів немає. Стали дзвонити, дізнаватися, виявилося, що матеріали зняли з виробництва ще за 2 міс. до укладення дог. Нам запропонували інші, але вони нам не підійшли. На 14-15 день прийшли до продавця і попросили повернути гроші, він сказав, що зараз у нього грошей немає і він зможе повернути через 1-15 місяця. Я сказала, що тільки з неустойкою, він відмовився повертати неустоку. Без неустойки я відмовилася забирати гроші через два місяці! Подала в суд. Суд після двох переглядів справи запросив третя особа з боку відповідача. Наш Продовец є ІП і в шапці договору значиться - ІП, діючий на підставі довіреності, за агентським договором, у якості представника ТОВ ",,, " іменоване далі "Продавець ". Але гроші отримував ІП і всі розрахунки у нас з ІП. І ніякого ТОВ я не знаю і договорів з ТОВ не укладала. Третя особа з'явилося, представилося представником ТОВ, сунув мені заперечення на позовну заяву і таке ж передала судді. Мені не дали часу ознайомитися з документами і відразу стали завалювати питаннями, а на мої заперечення і прохання ознайомитися з документом не реагували. У своєму рішенні світова суддя говорить про цю третю особу то як про представника відповідача, то як про представника ТОВ. Мені не зрозуміло чий таки це представник. Довіреностей мені не давали. Так це ТОВ бере на себе відповідальність і не заперечує про повернення неустойки у розмірі 05%! Але я не маю жодних договірних відносин з цим ТОВ, у мене навіть немає його реквізитів. І саме ТОВ говори про те, що грошей вони від мене не отримували, а ця передоплата, що була, залишилась у ІП в якості агентської винагороди! Як вони тоді нарахували неустойку і на яку суму! І якщо вже мені і хоче ТОВ виплатити неустойку, так вони мені будуть повинні виплачувати її з розрахунку 3% за день, так як вони є виробником! Вобщем дуже багато неточностей і неузгодженостей! хочу подати апеляцію.
І ще: Ні з одним протоколом засідання мене не ознайомлювали під розпис і відповідно я не могла подати заперечення.
І Рішення видане мені (точніше копія) дивно підписані, я б навіть сказала не підписана: внизу після винесеного рішення варто звання або посада (не знаю як правильно) світова суддя, далі стоїть просто слово "підпис " але самої підпису немає і далі П.І.Б. судді. Так де ж підпис? а от далі написано "Копія вірна, мировий суддя і варто тільки підпис без розшифровки, і ще нижче стоїть теж підпис секретаря без розшифровки! Чи вірно це?
І ще, нам після двох засідань поміняли суддю і нам повідомили про це тільки перед самим засіданням і ця нова суддя не стала розглядати справу з самого початку, не стала заслуховувати сторони, що і як було, а просто продовжила ведення справи! На минулому засіданні не виникло питань з приводу надання юр.услуг і поверненні оплати юриста, а ця засумнівалася в чеку, хоча там був написаний номер справи і дата, і відмовила у відшкодуванні услу дріста! Не дала можливості надати договір.
Ось так. Дуже чекаю відповіді і спасибі заздалегідь.

Вікторія

Відповідь юриста:
.
Здравствуйте, Вікторія. Згідно п.3 ст.157 ЦПК РФ, при заміні судді, розгляд повинен бути вироблено з самого початку (п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 19 грудня 2003 р. N 23 м. Москва « Про судове рішення »), включаючи попереднє судове засідання, таким чином у вас з'являється можливість оскаржити рішення суду.

Адресувати апеляційну скаргу необхідно до суду апеляційної інстанції (вищестоящий), а направляти в світовій суд, який виніс судове рішення. Дотримання встановленого терміну для оскарження дуже важливо, в іншому випадку судове рішення вступить в законну силу, і підлягатиме оскарженню лише в наглядовій інстанції.
До апеляційної скарги застосовуються нижчезазначені вимоги, дотримання яких обов'язково:
- вказівка найменування районного суду, в який направляється скарга. Резолютивна частина судового рішення повинна містити вказівку на те, в який суд і протягом якого терміну можна оскаржити судове рішення;
- вказівка найменування подає скаргу особи, а також його місце проживання або місце знаходження;
- вказівка на оскаржуване судове рішення світового судді (найменування суду та дата ухвалення рішення);
- перелік доводів скарги і прохань особи, що подає скаргу;
- перелік доданих до скарги документів.