Навіщо позивачу направляти заяву до суду, якщо свідки підтверджують невинність відповідача?

здрастуйте мене звуть Петро, 20.03.2011 потрапив у ДТП:
Виїжджав на перехрестя з м. Щербинки на дозволяючий зелений світло, по скільки дорога там в задовільному стані, та й поспішати мені особливо нікуди було на середині перехрестя закліпав зелений сигнал світлофора не встигнувши закінчити свій маневр, як у бочину вдарила машина ВАЗ 21099 викликали ДПС, приїхали, від'їхали на найближчий пост винесли протокол, про те що він винен, тому не дотримані ст 3.18 я не винен, він винен зараз дізнаюся подробиці що він збирається подавати на мене в суд віднімати мій час, який я на нього ніяк не збирався витрачати, крім цього я витрачаю на бензин , що доїхати на огляд автомобіля і миття машини чи можу я подати на нього зустрічний позов, і якого ймовірність того що я виграю справу в суді і скока можу грошей з нього отримати, адже їжаку навіть ясно, що його справа буде провалено мене не зроблять винуватцем, свідки все підтверджують про те, що я не винен не розумію навіщо йому потрібно судовий розгляд якщо ви мені будете дзвонити то бажано це робити в будні з 15.00 у вихідні - в будь-який час за раніше спасибі!

Петро

Відповідь юриста:

Привіт, Петро. Право на звернення до суду, при незгоді з рішенням співробітників ДІБДР у другого водія неот'емлімой. Наданої вами інформації недостатньо для кваліфікованого ради в ситуації, що склалася, ви можете записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася після ознайомлення з усіма документами, що мають безпосереднє відношення до справи.