Громадянин незгодний з рішенням мирового судді: що робити?

Добрий день, мою дівчину зупинив співробітник ДАІ, вона в машині була одна, звичайно авто затонувати по колу, він не представляючись на підвищених тонах зажадав документи, після чого відправив мою дівчину до напарника в автомобіль ДПС для складання протоколу, ніяких замірів він не проводив, і більш того поки дівчина засмучена сиділа в машині ДАІ і підписувала протокол (що з усім згодна чому то), той перший даішник підійшов до її машині самовільно відкрив двері і так де самовільно вилучив тонування зі скла, потім обійшов машину і проробив ту саму процедуру з іншого боку, все це відбувалося навпаки місцевого банку де у мене працюють знайомі і все це було записано на їх камеру відео спостереження, запис з якою вони мені люб'язно надали. Спроба оскаржити постанову в суді не увінчалася успіхом, хоч і не були пройдені заміри светопропускаімості стекл постанову не скасували, суддя говорив багато але суть того що вона в постанові написала що з усім згодна значить визнала свідомо свої провину і постанову залишили в силі. Зараз думаємо писати в прокуратуру на неправомірні дії того ДАІшника який самовільно відкрив машину без присутності власника і зірвав тонування. Як би все зрозуміло всього лише скла, закон є закон але коли милих дівчат доводять до сліз на рівному місці думаю просто так залишати такі дії співробітників не можна. Подивимося що на це скаже прокуратура. Заздалегідь Дякую.

Ігор

Відповідь юриста:

Привіт Ігор. Вашій дівчині необхідно було підписати протокол і вказати, що пояснення до нього будуть включені на окремому аркуші, в якому вказати, що співробітник ГИБДД визначив невідповідність тонування гостей тільки візуально, без застосування технічних засобів. В даному випадку їй необхідно оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.